大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于深度学习linux和windows的问题，于是小编就整理了2个相关介绍深度学习Linux和Windows的解答，让我们一起看看吧。
windows最终会完全***用LINUX内核吗？
说实话，微软的内核是微内核，在理论界中，这是比linux的宏内核还优秀，但我相信微软不仅仅基于理论考虑，而是基于win要广泛应用于各种终端，给用户尽可能大的扩展能力，又不影响系统内核去考虑的。用户在系统装好后还可以很容易的安装驱动就是一例证。而linux的设计哲学应该是性能，允许生产厂家在硬件出厂之前尽量调优，但不太允许终端用户任意扩展驱动之类的核心的组件。典型场景就是服务器。
现在的微软不是搞技术的。搞技术的都知道。就算自己的比别人差一点点。也不可能去用别人的。何况也不一定差。搞个操作系统是件耗时耗力的工程。。中间的投入不是一星半点。微软慢慢改LINUX有什么好处? 1。不用出大量的研发费用了。。能顺水推舟。现成的拿来用就好了赚钱最重要。。作为生意人立场都是这么想的。。作为技术人就肯定不这么想。。这样的结果短期看起来微软确实会缩小开支。壮大盈利。。但是长远就。。。见仁见智了
WSL的推出不仅仅是让用户停留在Windows桌面系统上，WSL可以让用户永远不接触Linux桌面系统。这样的结果是不利于Linux桌面系统的成长，也会影响Linux的普及。
但这并不是说我们就要否定WSL并且拒绝使用它，实际上WSL还是很好用。WSL可以让Windows直接运行Linux环境，无需建立在虚拟机的开销之上，并且能和Windows完美互操作，省去Linux挂载本地Windows分区或目录的操作。
有人会说：Linux可以使用Wine运行Windows的应用程序，那么Windows内核改成Linux内核对微软来说就是一件很简单的事情。
但Wine只是一个类似虚拟机的模拟环境，通过模拟环境去运行程序，运行效率是极低的。绝大多数通过Wine安装的Windows软件都是不兼容的，甚至会影响Linux的运行和稳定性。
并不是更改内核那么简单。如上图，如果红色框是Windows内核改了，那么所有与内核相关的东西都需要进行不同程度的重写。还有一些核心库文件也需要重写，例如C标准库和DirectX。用Linux内核替代Windows内核是一项艰巨的任务，Window10的代码在2500万~6500万行，合理估计读完需要130年左右。
感谢您的阅读！
随着华为在笔记本上使用深度的Linux界面开始，微软确实可能感觉到了危险。所以，微软的windows会不会***用Linux内核呢？实际回答是不可能。
我们知道的Windows，它并不是一个纯粹的微内核架构；而Linux是一个基于POSIX和Unix的多用户、多任务、支持多线程和多CPU的操作系统。当然，两者最大的区别，我认为收费就是其中之一，最大的区别。
而还有一个明显的区别就是安全性，因为linux是建立在了Unix上，它的安全性更强一些；而windows可能会出现隐藏文件，并且不像linux那样是字符界面，所以微软的安全性差一些？
那么，为什么我们觉得微软不可能将Windows改成linux呢？我的看法是：收费或者盈利。
我们知道windows中，很大一部分是微软提供的收费软件，而在Linux平台其中，很多都是开源软件，都是用户自己开发。
这里还有一点：微软的IOCP能够更好的发挥计算机的多核CPU的性能，让IO操作均衡的负载在不同CPU线程上，而Linux的epoll的表现就没有微软的出色。
我们可以发现，微软的win 10操作系统已经用了很多年了，一直没有win 11的消息，难道微软要放弃win内核，转战linux内核吗？
微软表示，win 10的升级包会加入运行Unix系统的Base Shell功能，并且win 10移动版可以直接运行安卓应用程序，安卓系统是基于linux内核的。
根据微软的说法，win 10提供的linux命令行环境，并非重新编译或者[_a***_]后的版本（区别于Cygwin等类Unix环境），没有什么根本性的限制，可以允许大量的linux程序在win上运行。
exFAT是微软开发的文件系统，微软手握多项专利，为闪存而生，U盘、SD卡等存储设备，能够存4G以上的大文件，就要归功于exFAT。如果是linux，需要借助第三方工具才能访问exFAT分区，存在不稳定的因素。
有哪些事只能在Windows下做，而在Unix/Linux（*nix）下远没有Windows下好的？
事实上在大多数场景下Windows都要比Unix/Linux要更加出色，Unix/Linux只是对于部分专业技术人员是更好的选择而已。Windows拥有更成熟的桌面环境和更丰富的软件生态，是目前应用最广泛的PC操作系统，不过未来的事情讲不清楚，在很多专业领域，Unix/Linux的份量会越来越重。
在工业领域，Windows基本上很难替代的，大家也都知道Mac电脑的生产线就是Windows系统在控制的，在更广泛的工业领域，Windows甚至是不可替代的，至少短时间没法替代。Windows宕机是跟停电一样可怕的事情，Windows“***”全世界90%的生产活动都要停止。
工控机基本上默认Windows XP系统，还有一些专门的工业和自动化领域的软件，很多专业领域比如CAD、CAM、PCB领域，基本上这些都是Windows的主战场。很多经典的软件Auto CAD、SolidWorks、3ds MAX，这些软件要么在其他平台没有版本发布，要么在其他平台体验远远不如Windows上的体验。
Unix、MacOS在几十年之前，工业领域也曾经是这几个平台统治，不过微软的软件工业实力太强了，加上微软更加开放的、更具性价比的发展策略，确实拥有者非常多的优势，慢慢就占据了主动，Linux来的时候已经很晚了，短时间很难成为第三者。
银行的取款机和办公终端全都是Windows系统，不过之前深度Linux在跟银行合作，目前来说效果还不够显著。医院的放射设备，核磁共振机器、CT设备、X光机器，背后对应的控制终端，也都是Windows系统。
专业的财务软件、ERP系统等等，石油勘探等众多领域也都是用的Windows系统。基本上这些短时间也没办法替代，想要替代是一整个生态的问题，难度非常大。
试想一下这些行业都是多么特殊，尤其是银行、医院这些领域，都是属于非常特殊的行业，即使要替代也必须非常谨慎，需要经过很多年安全运行才可以迭代，不然出了问题都将是非常严重的事情，谁也不敢轻易做尝试。
不管是单机游戏还是客户端游戏，基本上就是Windows的独角戏，当然随着iOS和Android在移动端的出色表现，手游已经成为了一个重要组成部分，可是PC领域Windows的作用依然不可取代，基本上你知道的所有经典的游戏，基本上全是在Windows平台。
到此，以上就是小编对于深度学习linux和Windows的问题就介绍到这了，希望介绍关于深度学习linux和Windows的2点解答对大家有用。
